Se il cambio dell’ora venisse abolito, per la salute sarebbe preferibile mantenere l’ora solare permanente. La ragione principale riguarda la luce del mattino, uno dei segnali più importanti utilizzati dal nostro orologio biologico per sincronizzarsi con l’alternanza naturale tra giorno e notte. L’ora legale permanente garantirebbe invece più luce alla sera, ma durante l’inverno ritarderebbe ulteriormente l’alba, aumentando la distanza tra orari sociali e ritmi circadiani.
È la conclusione di un’analisi pubblicata sul Canadian Medical Association Journal da un gruppo di esperti canadesi guidato da Raymond Lam, professore dell’University of British Columbia. La posizione è coerente con quella dell’American Academy of Sleep Medicine, che raccomanda da anni l’abolizione dei cambi stagionali a favore dell’ora solare permanente, considerata maggiormente allineata alla biologia circadiana.
La questione, tuttavia, non si riduce alla scelta tra più luce al mattino o alla sera. Sonno, umore, rendimento scolastico, sicurezza stradale e abitudini quotidiane possono essere influenzati dall’orario adottato. Inoltre, bisogna distinguere gli effetti immediati dello spostamento delle lancette da quelli che potrebbero derivare dal mantenimento dell’ora legale per tutti i dodici mesi.
Ora solare permanente o ora legale: quale fa meglio alla salute?
Indice dei contenuti
Dal punto di vista della cronobiologia, le principali organizzazioni scientifiche che si occupano di sonno tendono a preferire l’ora solare permanente. L’American Academy of Sleep Medicine sostiene che sia la soluzione maggiormente compatibile con il ciclo circadiano sonno-veglia e con l’alternanza naturale tra luce e buio.
Questo non significa che l’ora solare sia sempre più comoda. L’ora legale sposta infatti un’ora di luce verso la sera, permettendo di avere pomeriggi più luminosi. Il vantaggio può favorire attività all’aperto, sport, socialità e alcune attività economiche.
Il problema emerge quando si considera l’intero anno. Se l’ora legale diventasse permanente, anche durante l’inverno il Sole sorgerebbe secondo l’orologio un’ora più tardi rispetto all’ora solare. Molte persone inizierebbero quindi scuola o lavoro quando il loro organismo non ha ancora ricevuto uno dei principali segnali che favoriscono il risveglio e la sincronizzazione circadiana: la luce naturale del mattino.
La scelta sanitaria e quella sociale possono dunque portare a preferenze differenti. È proprio questa tensione a rendere il dibattito più complesso della semplice abolizione del cambio semestrale.
Perché la luce del mattino è così importante?
Il nostro organismo segue ritmi biologici di circa 24 ore che regolano sonno e veglia, temperatura corporea, produzione ormonale, metabolismo e numerose altre funzioni. Il sistema circadiano deve però essere continuamente sincronizzato con l’ambiente esterno.
La luce rappresenta il principale sincronizzatore.
Le informazioni luminose raccolte dalla retina raggiungono il nucleo soprachiasmatico dell’ipotalamo, considerato il principale orologio circadiano dell’organismo. Da qui viene coordinata una vasta rete di ritmi periferici presenti nei diversi tessuti.
L’effetto della luce cambia però secondo l’ora in cui viene ricevuta. L’esposizione luminosa mattutina tende ad anticipare e stabilizzare il ritmo circadiano, facilitando l’allineamento con l’inizio della giornata. La luce nelle ore serali tende invece a spostare l’orologio biologico in avanti, favorendo un addormentamento e un risveglio più tardivi.
L’ora legale modifica artificialmente questa distribuzione: sottrae un’ora di luce al mattino e la trasferisce alla sera secondo l’orologio civile. È proprio questa caratteristica a renderla meno favorevole dal punto di vista circadiano quando viene mantenuta nei mesi invernali. L’AASM sottolinea infatti che l’ora legale produce più buio al mattino e più luce alla sera, creando un maggiore disallineamento rispetto ai ritmi naturali.
Cosa cambierebbe con l’ora legale permanente?
Per capire concretamente il problema bisogna immaginare una mattina di dicembre o gennaio. Con l’ora solare, in buona parte d’Italia l’alba arriva già relativamente tardi. Mantenendo l’ora legale durante l’inverno, sull’orologio il sorgere del Sole slitterebbe di un’altra ora.
Le conseguenze cambierebbero naturalmente in base alla latitudine e alla posizione geografica. Nelle zone dove l’alba invernale è già tardiva, una parte consistente della popolazione inizierebbe le attività quotidiane al buio.
In compenso, il tramonto avverrebbe un’ora più tardi. Chi termina scuola o lavoro avrebbe quindi più luce nel pomeriggio, un vantaggio tutt’altro che irrilevante per la vita quotidiana.
Secondo gli autori dell’analisi canadese, però, quando la scelta viene valutata dal punto di vista strettamente sanitario, il vantaggio della luce serale non sembra compensare completamente la perdita della luce mattutina.
Questa conclusione è condivisa dall’American Academy of Sleep Medicine e da organizzazioni come Sleep Research Society e Society for Research on Biological Rhythms. L’AASM osserva che l’ora solare permanente permette una migliore sincronizzazione dell’orologio biologico con il sorgere e il tramontare del Sole.
Ora solare permanente e sonno: quali sarebbero i vantaggi?
Uno dei problemi dell’ora legale permanente è il possibile aumento del cosiddetto misallineamento circadiano. Gli orari imposti dalla società possono infatti chiedere all’organismo di dormire, svegliarsi, mangiare e lavorare in momenti non perfettamente coincidenti con quelli favoriti dall’orologio biologico.
Questo conflitto è già evidente nei giorni lavorativi. Molte persone tenderebbero spontaneamente ad addormentarsi e svegliarsi più tardi, ma devono anticipare il risveglio per rispettare gli impegni.
Una maggiore esposizione alla luce serale può spostare ulteriormente il ritmo verso orari tardivi. Se contemporaneamente la luce mattutina arriva più tardi, il segnale capace di riportare l’orologio biologico verso orari anticipati diventa più debole.
Il risultato può essere un aumento della distanza tra il tempo biologico e quello sociale.
La posizione dell’AASM si basa proprio su questo principio: l’ora solare produce una migliore corrispondenza tra esposizione alla luce, orologio circadiano e ciclo sonno-veglia. L’organizzazione ritiene inoltre che il passaggio permanente all’ora solare rappresenti la soluzione più favorevole sia per la salute sia per la sicurezza pubblica.
Quali effetti può avere il cambio dell’ora sull’organismo?
Il problema del cambio stagionale è differente da quello dell’orario permanente. Spostare le lancette due volte l’anno determina una variazione improvvisa dell’orario sociale, alla quale l’organismo deve adattarsi.
Il passaggio primaverile all’ora legale è quello che desta maggiore attenzione perché anticipa di un’ora l’orario civile e, nella notte del cambiamento, comporta la perdita di un’ora disponibile per dormire.
L’American Academy of Sleep Medicine richiama evidenze che hanno associato la transizione primaverile a un aumento temporaneo di eventi cardiovascolari, incidenti stradali e disturbi dell’umore. L’organizzazione sottolinea però che gli effetti cronici dell’ora legale mantenuta durante tutto l’anno sono stati studiati meno approfonditamente rispetto alle conseguenze acute del cambio stagionale.
Questo punto è essenziale per interpretare correttamente le evidenze. Non significa che spostare l’orologio causi inevitabilmente un infarto o un incidente. Gli studi epidemiologici individuano variazioni del rischio a livello di popolazione, nelle quali intervengono numerosi fattori.
Il ritorno autunnale all’ora solare è generalmente meno problematico per il sonno perché restituisce un’ora durante la notte, anche se alcune persone possono avvertire per alcuni giorni sonnolenza, difficoltà di concentrazione o variazioni dell’umore.
Ora solare e ora legale: quali sono le differenze per l’organismo?
| Aspetto | Ora solare permanente | Ora legale permanente |
|---|---|---|
| Luce al mattino | Maggiore | Minore |
| Luce alla sera | Minore | Maggiore |
| Allineamento circadiano | Più favorevole | Potenzialmente meno favorevole |
| Alba invernale | Un’ora prima rispetto all’ora legale | Un’ora dopo |
| Attività serali all’aperto | Meno luce disponibile | Più luce disponibile |
| Posizione delle società scientifiche del sonno | Generalmente favorevole | Generalmente contraria |
Il confronto mostra perché non esista una soluzione capace di massimizzare contemporaneamente tutti i vantaggi.
L’ora legale permanente privilegia la disponibilità di luce nelle ore pomeridiane e serali. L’ora solare permanente privilegia invece l’allineamento tra orario civile e ciclo naturale luce-buio, soprattutto nelle prime ore della giornata.
Se il criterio prioritario diventa la salute circadiana, la seconda soluzione raccoglie maggiore consenso scientifico.
Perché bambini e adolescenti potrebbero risentirne di più?
Il problema della luce mattutina assume particolare importanza durante l’adolescenza. Con la pubertà, infatti, il ritmo circadiano tende fisiologicamente a spostarsi verso orari più tardivi. Gli adolescenti iniziano ad avere sonno più tardi la sera, mentre gli impegni scolastici continuano spesso a richiedere un risveglio precoce.
L’ora legale permanente aggiungerebbe un ulteriore elemento: durante l’inverno molti studenti dovrebbero alzarsi e raggiungere la scuola in una fase della giornata ancora più buia.
Il problema non riguarda soltanto la sensazione di stanchezza. Il sonno insufficiente negli adolescenti è associato a difficoltà di attenzione, peggioramento delle prestazioni scolastiche, problemi dell’umore e altri effetti sulla salute.
Per questo la discussione sull’orario permanente si intreccia anche con quella sull’inizio delle lezioni. La quantità di sonno dipende infatti sia dall’orologio biologico sia dagli orari che la società impone.
Spostare semplicemente le lancette non può correggere abitudini di sonno insufficienti, ma può rendere il sistema sociale più o meno coerente con la fisiologia.
Che rapporto c’è tra ora solare permanente e umore?
L’alternanza tra luce e buio influenza anche i sistemi coinvolti nella regolazione dell’umore. L’esempio più evidente è il disturbo affettivo stagionale, una forma di depressione con andamento ricorrente legato alle stagioni e particolarmente associata ai mesi con minore disponibilità di luce.
Non significa che l’ora legale permanente provocherebbe automaticamente depressione. Il ragionamento degli esperti riguarda piuttosto l’effetto di una maggiore oscurità nelle mattine invernali su persone che possono essere già vulnerabili alle variazioni stagionali della luce.
L’esposizione alla luce del mattino viene utilizzata anche nella terapia con luce brillante per alcuni disturbi circadiani e per il disturbo affettivo stagionale. Il momento dell’esposizione è importante proprio perché la luce non agisce soltanto rendendo l’ambiente più luminoso, ma può modificare la fase dell’orologio circadiano.
L’analisi canadese richiama questo principio per sostenere che l’ora solare permanente sia preferibile anche dal punto di vista della salute mentale. Il beneficio potenziale non deriva da una maggiore quantità complessiva di luce solare, che naturalmente non cambia spostando le lancette, ma da una sua distribuzione più favorevole rispetto agli orari nei quali l’organismo deve svegliarsi e funzionare.
Perché conta anche la posizione all’interno del fuso orario?
Due città che utilizzano lo stesso orario ufficiale possono avere orari solari molto differenti. Più ci si sposta verso il margine occidentale di un fuso, più tardi il Sole tende a sorgere e tramontare secondo l’orologio.
Questo crea una sorta di esperimento naturale che permette agli epidemiologi di confrontare popolazioni sottoposte allo stesso orario civile ma a differenti condizioni di luce.
Diversi studi hanno analizzato questi gradienti geografici trovando associazioni tra una maggiore esposizione alla luce serale, sonno più breve e alcuni esiti sanitari sfavorevoli. Si tratta prevalentemente di evidenze osservazionali, che non permettono di attribuire automaticamente tutti gli effetti all’orario solare.
Sono però coerenti con ciò che sappiamo della fisiologia circadiana: ritardare il ciclo naturale luce-buio rispetto agli impegni sociali può favorire un maggiore disallineamento.
L’effetto dell’adozione dell’ora legale permanente non sarebbe quindi identico in ogni territorio. Latitudine, longitudine, stagione e orari di scuola e lavoro determinano quanta luce una persona riceve effettivamente al mattino e alla sera.
Perché molte persone preferiscono comunque l’ora legale?
La preferenza per l’ora legale ha ragioni concrete. Un’ora in più di luce dopo il lavoro permette di trascorrere più tempo all’aperto, praticare sport, incontrare altre persone e svolgere attività che diventano meno attraenti dopo il tramonto.
Questi comportamenti possono a loro volta avere conseguenze positive sulla salute. Una maggiore possibilità di fare attività fisica, per esempio, rappresenta un vantaggio reale.
Anche alcuni settori economici possono beneficiare di serate più luminose, mentre la distribuzione degli incidenti e della criminalità può cambiare secondo gli orari di luce e gli spostamenti della popolazione.
Per questo gli stessi ricercatori che sostengono l’ora solare permanente riconoscono l’esistenza di un compromesso.
Il dibattito non contrappone quindi una scelta “salutare” a una priva di qualsiasi beneficio. Piuttosto, occorre decidere quale aspetto privilegiare. Quando il parametro considerato è l’allineamento circadiano, la luce mattutina assume un peso particolare; quando invece si considerano attività sociali ed economiche, la luce serale diventa più attraente.
Abolire il cambio dell’ora sarebbe comunque meglio?
Su questo punto il consenso è relativamente ampio, ma bisogna mantenere distinta la domanda successiva.
Abolire il cambio stagionale eviterebbe lo spostamento improvviso di un’ora due volte l’anno. Tuttavia, una volta eliminato il passaggio, sarebbe comunque necessario scegliere quale orario adottare stabilmente.
Secondo l’American Academy of Sleep Medicine, la soluzione migliore non consiste semplicemente nel fermare le lancette, ma nel mantenere l’ora solare. La sua posizione aggiornata sostiene esplicitamente che l’ora solare permanente sia la scelta ottimale per salute e sicurezza.
Il motivo è che eliminare i cambi risolverebbe soprattutto il problema delle transizioni acute, mentre adottare l’ora legale permanente manterrebbe un disallineamento più stabile tra orario civile e ciclo solare.
Le due questioni devono quindi essere valutate separatamente: evitare il cambio semestrale può ridurre la perturbazione periodica del ritmo; scegliere l’ora solare permette invece di avvicinare maggiormente l’orario civile al tempo determinato dal Sole.
L’Europa abolirà il cambio tra ora legale e ora solare?
Il progetto esiste da diversi anni, ma non è ancora diventato operativo. Nel 2018 la Commissione europea ha presentato una proposta per eliminare i cambi semestrali e il Parlamento europeo si è espresso nel 2019 a favore della loro abolizione. Il processo legislativo non è però arrivato a conclusione.
Il Consiglio dell’Unione europea conferma che non è stata ancora adottata una decisione definitiva e che non esiste attualmente una scadenza per raggiungerla. Di conseguenza, resta in vigore il sistema previsto dalla normativa europea, con passaggio all’ora legale l’ultima domenica di marzo e ritorno all’ora solare l’ultima domenica di ottobre.
Non si tratta soltanto di una situazione provvisoria destinata a terminare a breve. Nel marzo 2026 la Commissione europea ha già pubblicato il calendario dell’ora legale per gli anni dal 2027 al 2031. Per il 2027, per esempio, il periodo inizierà il 28 marzo e terminerà il 31 ottobre.
Anche qualora l’Unione decidesse in futuro di eliminare i cambi, rimarrebbe inoltre il problema del coordinamento tra gli Stati. Una frammentazione eccessiva dei fusi avrebbe conseguenze su trasporti, commercio e mercato interno.
Quando torna l’ora solare nel 2026?
In Italia il ritorno all’ora solare avviene nella notte tra sabato 24 e domenica 25 ottobre 2026. Alle 3:00 le lancette vengono riportate alle 2:00.
Si guadagna quindi un’ora nella notte del passaggio, mentre dalla domenica successiva il Sole sorge e tramonta un’ora prima secondo l’orologio.
L’ora solare rimane in vigore fino all’ultima domenica di marzo, quando torna l’ora legale. Il sistema deriva dalla normativa europea che stabilisce in maniera coordinata le date delle transizioni nei Paesi dell’Unione.
Per la maggior parte delle persone il ritorno autunnale viene tollerato abbastanza facilmente. Chi è particolarmente sensibile alle variazioni degli orari può comunque avvertire per alcuni giorni cambiamenti nella sonnolenza serale, nell’ora del risveglio o nell’appetito.
Mantenere regolari gli orari di sonno e sfruttare la luce naturale nelle prime ore della giornata può facilitare il riallineamento dell’orologio biologico.